打着名校牌子的私立学校也应切割
发布时间:2021-01-01 17:24:37 作者:林保健 发布者:zhongqiuyueming 浏览次数:9410 类别:我的随笔
河南省 >> 洛阳市 >> 新安县 >> 城关镇
独立学院和公办大学的关系切割了,假借公办名校招牌的民办学校,是不是也应该和公办学校切割呢?
2020年,国家要求各大学对联合办学的独立学院进行转设。全国总共81所独立学院,其中75所和其合作办学的公办高校进行切割,成为单独办学的民办高校;有两所独立学院被撤销;只有4所被正规大学收编,成为公办大学的一部分。
这是国家针对高等教育公办民办联合办学,产权不清,关系不明朗,出了问题责任归属不好认定,而采取的重要举措。这个措施很好,很得民心。任何学校的所有制都必须明白,产权必须明晰,不能模糊不清。
大学这样做了,那么中学呢?
很早以前,我们国家对教育实行的是不平衡发展战略,就是集中教育资源,优先办好一些学校,这就是所谓的重点学校。前些年,有些地方民间资本借用公办名校的无形资产,大肆开办****学校的分校,或者第二第三校区,这种民间资本和公办教育资源混为一体,关系混乱,或者本是公办教育资源,却按民办学校标准收费;或者本是民办学校,却占用了好多公办的教育资源。这些学校名气很大,生源很广,收费标准很高,教师待遇很好,对当地优质生源的虹吸力量也很强大,很容易形成教育垄断,严重地破坏当地的教育生态。譬如全国到处办分校的河北省某某中学教育集团,在河南一家独大虹吸全省优质生源的郑州某某某学校教育集团,是不是也属于资本无序扩张形成的教育垄断?
现在国家在经济领域反垄断,在教育领域是不是也需要反垄断,给巨型学校消消肿,让公办民办混淆不清的联合办学,也切割一下?这样,也许可以缓解老百姓子女的教育焦虑,也许能够重建符合办学规律的教育生态。据说,山东没有巨型学校,没有什么教育垄断,他们的教育生态比较正常,其他省份,是不是也该借鉴一下?