批改符号说明：

绿底为优美，黄底为瑕疵，红底为错字（括号里边为间批），中间横线为删除，^{上标符号添加字}，文下隔行写点评，点评内容用红字，红双线“‖”处段另起（分段）.

 

纪律为友？为敌？

发布时间：2015-02-01 23:23:56 作者：严宁  发布者：Aa960918 浏览次数：2308  类别：中文作文  

 

纪律为友？为敌？

纪律是我们一生中最熟悉的陌生人，它与我们相伴一生却又常常被人们忽视。从小学起，我们就被教育做一个遵守纪律的好孩子。长大步入社会的我们又被要求成为一个遵纪守法的好公民。

然而不少人却对纪律有着仇视的态度，认为自己受到纪律的管束，不能从心所欲，行动受到了限制。然而另外一些人却认为纪律是生活中不可缺少的一部分， 是人类社会的基石。

纪律究竟是友是敌？

这不能给予一个简单的定论，纵观历史许多朝代成也纪律，败也纪律。秦朝正是由于严明的纪律壮大起来，横扫六国，一统天下，然而却因为不合理残暴纪律的桎梏，成为短命王朝。一个人小时候受到良好的家教，在一个纪律优良的环境中长大，他一定是个有着良好品德的人，但他若处处被纪律制约，变得束手束脚，懦弱不堪，纪律则是一副枷锁，阻碍他的前进。

纪律如果运用得当.合理，它便是成功的助力剂，人类的友人。西点军校是以“严苛纪律”著称的军校，许多年轻人都希望前往学习。因为严厉的管教可以锻造他们的品性，磨砺他们的意志，凡是从那里出来的青年人都会有着高度自律精神，也会沉着冷静地应对未来挑战。凡是军容整肃训练有素的军队都制定了严格而不失合理的军纪。军纪对于一个军队，一个士兵来说，是他们的行为准则，是他们的活动纲领，是他们生活中朝夕相伴的友人。

对于一个社会来说，好的纪律，规章制度是这个社会得以存在发展的基石。正如“欲木之长者.必固其根本，欲流之远者.必浚其泉源。”

只有一个有效的纪律，才能使民众信服，才能使民众践行，才能实现社会和谐，人民安乐的共同目标。前段时间，国家为整治酒驾行业，出台了一系列规定，法律条文，并派交警到各路口突袭检查。这一纪律的成效相当可观，不少酒驾人被予以惩罚在拘留所反思。不少名人也被抓捕公示。一时间，“杜绝酒驾”之风逐渐兴起，越来越多人投身于反酒驾行列，那些惨烈的酒驾报道也鲜见报端。

除了纪律要有其合理性，可行性的客观条件外，一个纪律能否对社会真正的发挥作用的决定性因素往往在公民身上。

纪律并不是以压制管制为目的，它是一种手段，一种途径，它的存在是为了帮助人们形成尚未完善的纪律意识，自律精神，自控品质。如果一个公民没有理解其深刻用意，只是一味地与纪律背道而弛，处处阻挠，反对。那么纪律也就失去其真正意义所在。

当交警在路口征收闯红灯罚款时，那些企图逃窜的人，拒认错而骂人打人者，都只考虑到自身的利益，没有从大局出发，思考其合理性并主动遵守，对于这些人，不仅需要罚款的处罚，更需要精神层面的教育与帮助。当你静下心来仔细分析考虑某条纪律时，你一定会用包容的眼光发现其合理性，当然任何纪律都会存在不足。但只要利大于弊，对社会的作用是好的，是为了社会的发展而制定的，它都是合理的。

这样，你就可以明确区分大清朝“闭关锁国”与邓小平“改革开放”谁是谁非，你也不会以纪律为敌，处处反抗。而是像对待朋友一样尊重它，肯定它的好，指出它的不足。

• 批改教师：乔俊文 ( 山东省 >> 临沂市 >> 郯城县 >> 郯城美澳学校 )
  批改时间：2015/2/1 23:56:42
  点评指数：
  点评内容：
   

  纪律为友？为敌？

  纪律是我们一生中最熟悉的陌生人，它与我们相伴一生却又常常被人们忽视。从小学起，我们就被教育做一个遵守纪律的好孩子。长大步入社会的我们又被要求成为一个遵纪守法的好公民。

  然而不少人却对纪律有着仇视的态度，认为自己受到纪律的管束，不能从心所欲，行动受到了限制。然而另外一些人却认为纪律是生活中不可缺少的一部分， 是人类社会的基石。

  纪律究竟是友是敌？

  这不能给予一个简单的定论，纵观历史许多朝代，成也纪律，败也纪律。秦朝正是由于严明的纪律壮大起来，横扫六国，一统天下，然而却因为不合理残暴纪律的桎梏，（病句）成为短命王朝。一个人小时候受到良好的家教，在一个纪律优良的环境中长大，他一定是个有着良好品德的人，但他若处处被纪律制约，变得束手束脚，懦弱不堪，纪律则是一副枷锁，阻碍他的前进。 （什么样的纪律？）

  纪律如果运用得当.合理，它便是成功的助力剂，人类的友人。西点军校是以“严苛纪律”著称的军校，许多年轻人都希望前往学习。因为严厉的管教可以锻造他们的品性，磨砺他们的意志，凡是从那里出来的青年人都会有着高度自律精神，也会沉着冷静地应对未来挑战。凡是军容整肃训练有素的军队都制定了严格而不失合理的军纪。军纪对于一个军队，一个士兵来说，是他们的行为准则，是他们的活动纲领，是他们生活中朝夕相伴的友人。

  对于一个社会来说，好的纪律，规章制度是这个社会得以存在发展的基石。正如“欲木之长者.必固其根本，欲流之远者.必浚其泉源。”

  只有一个有效的纪律，才能使民众信服，才能使民众践行，才能实现社会和谐，人民安乐的共同目标。前段时间，国家为整治酒驾行业，出台了一系列规定，法律条文，并派交警到各路口突袭检查。这一纪律的成效相当可观，不少酒驾人被予以惩罚在拘留所反思。不少名人也被抓捕公示。一时间，“杜绝酒驾”之风逐渐兴起，越来越多人投身于反酒驾行列，那些惨烈的酒驾报道也鲜见报端。 （以上几段可以重新整合，清楚地分别从几个角度论述）

  除了纪律要有其合理性，可行性的客观条件外，一个纪律能否对社会真正的发挥作用的决定性因素往往在公民身上。

  纪律并不是以压制管制为目的，它是一种手段，一种途径，它的存在是为了帮助人们形成尚未完善的纪律意识，自律精神，自控品质。如果一个公民没有理解其深刻用意，只是一味地与纪律背道而弛，处处阻挠，反对。那么纪律也就失去其真正意义所在。

  当交警在路口征收闯红灯罚款时，那些企图逃窜的人，拒认错而骂人打人者，都只考虑到自身的利益，没有从大局出发，思考其合理性并主动遵守，对于这些人，不仅需要罚款的处罚，更需要精神层面的教育与帮助。当你静下心来仔细分析考虑某条纪律时，你一定会用包容的眼光发现其合理性，当然任何纪律都会存在不足。但只要利大于弊，对社会的作用是好的，是为了社会的发展而制定的，它都是合理的。

  这样，你就可以明确区分大清朝“闭关锁国”与邓小平“改革开放”谁是谁非，你也不会以纪律为敌，处处反抗。而是像对待朋友一样尊重它，肯定它的好，指出它的不足。

  文章思路还是没有理顺。文章在开头就定下了一个调子：辩证分析。那么，在论证过程中，一开始就要明确界定，纪律有好坏之分，然后分类讨论。作者也模糊认识到了这一点，行文中有时也提到纪律的合理，然而又时常统而概之曰纪律，没有作细致的区分。后面讨论对纪律的态度，就可以集中在好的纪律身上，因为坏的纪律根本就没有讨论的必要。最后，可以再辩证一下，指出好的纪律也有不足之处，需要不断改进。

  文章重点是在讨论好的纪律的重要性，遵守（好的）纪律的必要性，所以最后谈态度的那段，不妨改为论述不遵守纪律的危害。